Elle m’a scandaleusement fait penser à une autre publicité du même groupe, qui m’avait d’ailleurs bien fait rire petite (enfin jeune, je suis pas grande…

Je ne sais quelles agences ont fait ces pubs, mais cette impression de « pompage » m’a moyennement plu. Un peu comme si la marque était descendue en gamme en fin de compte, l’auto low-cost d’aujourd’hui vaudrait l’auto classique d’hier dans ma lecture de la publicité actuelle.

Du coup, je m’interroge sur le fait que je n’ai même pas testé le concessionnaire low-cost quand j’ai cherché une nouvelle voiture. Est-ce que mon inconscient m’a fait comprendre que d’acheter une voiture de cette marque me ferait rester dans ma voiture actuelle? (enfin pour peu de temps) La pub m’influencerait-elle pour aller voir ailleurs?

]]> http://www.jyreflechis.com/2011/11/clio-duster-meme-combat-dans-la-pub/feed/ 2 http://www.jyreflechis.com/2011/09/on-nest-pas-couche-ne-peut-pas-plaire-a-tout-le-monde-mais-tout-le-monde-en-parle/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=on-nest-pas-couche-ne-peut-pas-plaire-a-tout-le-monde-mais-tout-le-monde-en-parle http://www.jyreflechis.com/2011/09/on-nest-pas-couche-ne-peut-pas-plaire-a-tout-le-monde-mais-tout-le-monde-en-parle/#comments Tue, 06 Sep 2011 08:10:06 +0000 Emma http://www.jyreflechis.com/?p=6715

Photo sous licence cc par Mamcoerak

Oui, niveau titre, je suis à fond.

Samedi soir j’ai donc tenté de regarder on n’est pas couché. Non je n’avais pas bu, je suis pas sortie étant donné que certains achats non compulsifs plombent un peu mon budget ce mois-ci (oui on est le 5 je sais).

J’ai donc positionné mon téléviseur sur la seconde chaine, vers 23h pour ONPC comme on dit sur twitter. J’ai donc écouté plus vaguement qu’autre chose la demi-heure de blabla de Laurent Ruquier, et je dois avouer, que cette fois, j’ai pas vraiment rigolé.

Parmi les invités il y avait Raphaël Poulain, et Raphaël, je l’aime bien, ça faisait longtemps que je ne l’avais pas vu, et je me suis donc laissée tenter par le fait d’attendre son interview. C’était sans compter sur la présence de Martine Aubry, qui est bien restée 1h ou 1h30, ça ma quelque peu refroidit, j’ai zappé. Surtout parce que les deux chroniqueuses que sont Audrey Pulvar (et ses lunettes surdimensionnées) et Natacha Polony (que je ne connaissais pas mais sans regrets) n’ont franchement pas été incisives, percutantes, méchantes, ou marrantes, du moins pas autant que je l’attendais.

J’en suis revenue aux environs de très tard, pour tomber sur Laurent Deutsch (perso, je ne le supporte plus) pour parler d’une pièce bien Parisienne, et étant donné que j’habite la contrée appelée « Province » osef comme on dit sur msn, je me suis donc endormie devant ma télé, ma tasse de verveine-menthe quasi renversée.

J’ai regardé le passage rapide de Raphaël Poulain sur le replay de France 2, l’avantage c’est que j’ai pu zapper 4h d’émission juste pour voir son interview. J’en reparlerai quand j’aurais lu son livre, parce que celui-là je vais l’acheter.

On n’est pas couché reste donc le meilleur somnifère de la rentrée, dommage que ça ne passe pas le dimanche soir, ça m’aurait arrangé!

]]> http://www.jyreflechis.com/2011/09/on-nest-pas-couche-ne-peut-pas-plaire-a-tout-le-monde-mais-tout-le-monde-en-parle/feed/ 3 http://www.jyreflechis.com/2011/08/illustrations-sonores-ep-2/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=illustrations-sonores-ep-2 http://www.jyreflechis.com/2011/08/illustrations-sonores-ep-2/#comments Mon, 01 Aug 2011 09:36:12 +0000 Emma http://www.jyreflechis.com/?p=6554 Le premier épisode écrit, voici donc le second.

Comme j’ai décidé de jouer le jeu, je me suis cogné quelques émissions pour voir ce qui se faisait question musique d’illustration. Même si maintenant, on peut quand même se demander ce qu’est une musique d’illustration étant donné que les 3/4 du temps la musique occupe tout l’espace sonore.

Il y a le cas n°1:

J’illustre avec le CD que j’ai dans la voiture

Vu le week-end dernier dans un reportage d’une chaine locale illustré entièrement à l’aide du CD Mezzanine de Massive Attack. Le reportage montre des personnes sportives, elles font un truc qui vole dont j’ai oublié le nom. Libres, profitant de la nature toussa… Et c’est vrai que ce titre représente très bien la liberté que procure ce sport (surtout à partir de 1 minute 17, passage choisi), et je te raconte pas les autres, 6 titres de l’album y sont passés en 7 minutes de reportage.

Le cas n°2

J’illustre avec des valeurs sûres, enfin surtout une

Bien sur, on te colle aussi teardrop, à tel point que tu te dis qu’il n’y a que TFone qui a foiré pour ne pas pouvoir l’utiliser pour le générique de docteur House. Oui, parce que Teardrop on l’entend dans pas mal de série ou de film, mais aussi reportage. Ca doit être le morceau le plus utilisé depuis 1998 par certaines chaines. (j’ai pas d’extraits, ça ferait trop de vidéos), hop tu sais pas quoi mettre, ben mets teardrop, la sacem sera contente, ça fait moins de boulot, ils connaissent les codes par coeur.

Le cas n°3

J’illustre avec les BOF des films, les BOF c’est bien y a plein d’artistes différents!

Tu travailles pour confessions intimes ou vis ma vie ou encore c’est quoi l’amour? Tu as besoin d’illustrer un reportage sur un couple fusionnel mais qui s’aime à coup de fusil? Je te propose la BOF de cruel Intentions…

Tu fais un reportage sur des jeunes de banlieue qui ont envie de tout casser, je te propose la BOF de la Haine ou de Banlieue 13, éventuellement Réservoir Dogs si t’as un peu de référence.

Tu fais une émission télé ou des invités sont assis autour de toi… T’inquiètes la famille Ardisson a pensé à toi tout seul dans ta salle de montage, tu as maintenant la musique de tout le monde en parle dans ton ipod…

Le cas n°4

Mon producteur a passé un contrat avec une maison de disque.

C’est celui que j’avance sans aucune certitude, mais le plus plausible je suis certaine de ça. En gros, faut que tu cales dans tes 26 minutes d’émissions 18 titres des nouveautés des 15 derniers jours de la dite maison de disque.

Il fut un temps où mon passe temps était de réaliser des films, genre reportage, genre les yeux dans les bleus, mais les bleus n’étaient pas bleus, et surtout je ne m’appelle pas Stéphane Meunier qui était mon idole en ce temps là (genre y a longtemps, genre je suis vieille). Bref, tout ça pour dire, qu’à l’époque (en 1998 pour ceux qui n’ont pas capté), les illustrations sonores étaient encore assez rare dans les documentaires, les émissions télé, le loft n’était pas recouvert de lady gaga et bon, y avait du boulot, de la recherche, et bon faut pas déconner, fallait faire des trucs bien pour que les gens regardent.

A cette époque, il y avait donc dans mes souvenirs, des moments où malgré la musique, tu entendais encore les gens qui parlaient, bouger, vivez:

L’exemple avec cette vidéo issue du documentaire les yeux dans les bleus, du sieur cité plus haut. La musique c’est peace and tranquility to earth de Roudoudou (et non pas Roudourou). (tain je cale que des références foot je me fais peur). Elle convient parfaitement au moment : entre deux matches de poule, qualification presque assurée toussa, groupe inconnu ou presque à l’époque, donc de l’innovation, et en plus travail de mixage histoire qu’on entende les gens parler…

La séquence suivante, c’est le même documentaire, avec un cadre différent. Un interview en face à face, entrecoupée d’images d’actus.

Il se passe un truc super bizarre à mon avis pour ceux qui n’ont pas connu cette période, la musique est coupée quand l’interviewé parle. Aujourd’hui, la musique est très souvent laissée en fond. Les moments de silence ne peuvent plus exister.

Maintenant, tu te cognes ça:

Genre les gens parlent, et tu te cognes La BOF du dernier film à la mode mais mal mixée, et comme la musique ne colle pas, tu n’entends quelle… Oui parce que le grand principe de la musique de film (ou série, documentaire émission toussa), c’est que les gens n’entendent pas la musique.

Mais bon, je crois que c’est définitivement foutu, que maintenant le métier d’illustrateur sonore est vraiment en voie d’extinction, sur la plupart des chaines nationales. Ma référence restera encore longtemps le travail de Béatrice Ardisson pour Paris Dernière (ouais je te colle encore une vidéo)

Interview – Béatrice Ardisson – Juillet 2009 par lachainetele

C’est recherché, ça colle, et dans cette émission mise à part les musiques en boite in ze night, et bien on laisse les gens causer.

Dans le prochain épisode, je palabrerai autour du choix des musiques…

[dailymotion x6r0c nolink]

48 minutes d’horreur en fait. Les images étaient insupportables pour moi à l’époque. De nos jours, ce film est classé dans les docu-fiction que j’affectionne tant, alors que c’est un film à part entière.

Avant de voir ce film, je n’avais jamais eu envie de vomir pendant une projection. Je ne suis pas hyper sensible non plus, sauf quand je regarde le Grand bleu. Mais là, j’ai eu envie de vomir, j’ai eu envie de sortir de la salle. Et je ne suis pas sortie seule en fait de cette salle, nous sommes presque tous sortis au bout de 30 minutes.
Pendant longtemps, j’ai oublié le titre de ce film, et de son réalisateur également. Récemment sur le programme du cinéma Art & Essai où je tente d’aller le plus souvent possible, j’ai vu le nom de ce réalisateur. Et ça a fait comme un gros tilt dans ma petite tête. J’ai éprouvé le besoin de revoir ce film, j’ai trouvé le dvd, et je l’ai regardé. Et je me suis souvenue que lors de ce festival de cinéma, nous (les ados de 15/16/17 ans), nous avions choqué le réalisateur.

Choqué parce qu’il n’avait pas compris pourquoi nous étions sortis de la salle, il n’avait pas compris pourquoi nous trouvions une fiction insupportable, pourquoi un film que lui considère comme pacifiste avait pu nous faire exprimer un tel sentiment d’horreur. A l’époque, nous avions pu avoir la possibilité d’en parler avec lui, de rencontrer un réalisateur qui malgré tout voulait nous faire comprendre sa vision sans pour autant nous l’imposer. Avec le recul ce fut enrichissant, même si sur le coup, j’avais du mal à comprendre cette position…

J’ai donc revu ce film (The War Game en VO / La bombe en VF). Je l’ai un peu plus apprécié, en fait, j’ai apprécié la manière dont
il est tourné, le filmage, la bande son. Mais, pour le reste, j’ai encore eu du mal à le supporter, les images sont parfois à la limite de (mon) supportable. Je ne regrette pas de l’avoir revu, bien au contraire… celà m’a permis de voir le côté technique de ce film, le montage, le filmage, et surtout le travail fait dessus. D’avoir pu rencontrer le réalisateur, de m’en souvenir, celà m’a aussi permis de voir le film avec un autre œil.

La prochaine fois, je vous parlerai d’autre chose…

J’adore les documentaires sur la Terre en générale, mais là je n’ai pas pu regarde plus longtemps. J’ai l’impression de voir les docu sur l’Egypte en encore plus nul.
En fait, j’aime les documentaires hyper sérieux, où on nous montre des schémas de fous, où on explique concrètement ce qu’il se passe, s’est passé, va se passer. Les docus fiction me laisse un gout bizarre, comme si je n’étais rassasié, pas assez d’infos et pas assez de science fiction.

Voilà c’était ma petite pensée du jour, avant d’aller bosser !

Demain, je serai peut-être gentille et je vous montrerai des photos ou alors je vous dirai ce que j’ai relu o06u alors autre chose, je ne sais pas encore.

Alors je râle. Je trouve ça nul… Un livre, ça se tient entre les mains, ça se pose sur une étagère ou ailleurs, on le retrouve des mois ou des années après et on le relit. Certains y mettent des notes, y glissent des petits papiers bien souvent oubliés; d’autres y griffonnent « lu, a donné, il est nul » pour le prochain lecteur ou pour eux-même? Mais chacun de ses livres a une histoire qui lui est propre du coup, il peut aussi rappeler des souvenirs plus ou moins douloureux, chaque lecteur a ses préférés, ceux qu’il n’ouvrira plus jamais et ceux qui ne partiront jamais de la table de chevet.

Alors, quand je vois que de grandes enseignes, que des gros marchands proposent de lire en ligne, derrière un écran d’ordinateur, ça ne m’amuse pas et ça ne me plait pas. Ok, l’abonnement est dérisoire et pour le moment les livres présentés ne sont pas géniaux sauf si : a) le potentiel lecteur est une femme enceinte, b) le potentiel lecteur est au régime, c) le potentiel lecteur part en vacances.
Certains livres y présente un intérêt (commercial), j’en suis sûre. Mais je me demande quand même pourquoi vouloir faire disparaitre le livre papier. Parce que j’en suis sûre, c’est çà qui nous attends dans quelques années. Et moi je deviendrais quoi? Je ne supporte pas de lire devant un écran, même pour corriger mon mémoire, je l’imprimais à chaque fois, pour annoter, pour toucher, pour garder un contact avec l’écriture manuscrite et surement pour avoir l’impression qu’il sortait de moi et non d’une machine appelé hp.

Certains me diront que le prix joue un rôle énorme là dedans… Mais, ils oublient que les bibliothèques et autre médiathèques existent dans la plupart des villes, et que l’inscription pour le prêt sont souvent à un prix dérisoire. Et ils oublient que le plaisir de lire des fois, c’est de s’endormir avec une belle histoire…

Demain, je vous parlerai d’autres choses… mais je ne sais pas de quoi.

Dans le désordre:

• Ma sorcière bien aimée… J’ai pas vraiment aimé, et je me demande même comment ce film a pu sortir. Celui qui joue Jean Pierre surjoue plus qu’il ne devrait pour ce rôle à mon goût et Nicole Kidman fait figure de niaise alors que dans la version originale on est loin de ce genre de chose. En fait, je crois que je n’aime pas les histoires dans les histoires, les films qui parlent de films. Bref, passable.

• Charlie et la chocolaterie… J’ai attendu pas mal de temps avant de la regarder, le DVD était sagement sous cellophane. En fait, je ne le regardais pas par peur d’être déçue rapport qu’en général quand je regarde un film tiré d’un livre que j’ai aimé ou que j’aime, mon imagination ne donnait pas du tout la même chose. Sauf que là, j’ai été agréablement surprise, même si je voyais Willy Wonka plus vieux, l’ensemble reste fidèle à ce que mon imagination à compris dans le livre. Les décors sont magnifiques, je voudrais avoir une chocolaterie comme çà! Seul petit bémol, l’incapacité de mon cerveau à dater l’époque du film comme l’époque du livre de Roald Dalh en fait… A voir!

• 99 francs. Bon maintenant avec l’inflation, l’euro and co on dirait 19 euros 99… Alors là par contre je n’avais pas du tout d’a priori entre le livre et le film, pas peur d’être déçue même si on peu toujours l’être. J’ai emprunté le DVD juste parce que c’est Jan Kounen à la réalisation, et que Jan Kounen il a fait Doberman et que ce monsieur il a une manière de filmer et de donner du rythme à ses films que j’aime beaucoup. Résultat, l’histoire je la connaissais déjà, mais le ton plus le filmage, le montage et la bande son, ça donne un très bon film, et Jean Dujardin excelle dans son rôle de Beigbeder. A voir également.

J’ai donc comblé un peu de mon retard cinématographique et ce n’était pas gagné.

Sinon, désolée mais l’équipe dont je faisais partie n’a pas gagné le poids en vin. Du coup, je me console autrement… en mangeant du chocolat.

La prochaine fois, je parlerai peut être de rien…

J’ai craqué pour pleins de DVD…

Il y a quelques semaines la PAV (Pile A Voir) ressemblait à ceci:

Pile à voir

Alors pour ma défense, oui il y a des navets, d’autres que je pensais bien ou dont je me souvenais comme bien mais qui en fait sont pas terribles, bof voir nuls.

Allez on commence par ma femme est un actrice, je l’avais vu à sa sortie au ciné, et j’avais adoré les ellipses temporelles en Eurostar, je l’ai revu et je n’ai toujours retenu que ça.

Backdraft ensuite, je devais être dans un état second la dernière fois où je l’ai vu étant donné que cette fois ci j’ai pas accroché du tout, je l’ai trouvé mal filmé, une belle histoire mais mal filmée…

Marie Antoinette, je me souviens pas de la fin. Mais j’adore la BO, et la manière de filmer de Sofia Coppola. Du coup, j’ai rajouté the Virgin Suicides dans le lot. Les deux films sont dérangeants, chacun à leur manière d’après moi.

J’ai aussi pris Chouchou, pour la simple et bonne raison qu’à 0,75 c, il me revenait moins cher de l’acheter que le louer. J’ai trouvé ce film surfait. Surfait pour le tapage médiatique, surfait par le filmage typique de mauvais film, sans recherche. A 3 gramme dans les sang il doit néanmoins passer sans problème.

Austin Powers, c’est un classique, tout le monde l’a vu ou presque, et ceux qui ne l’ont pas vu devrait le voir!

Le dernier empereur, parce que je l’ai toujours pas regardé, parce que je m’étais endormi devant, parce que j’aime bien Bertolucci. Et Beauté volée du même monsieur parce que ce film… ben il m’a marqué sans que je puisse dire pourquoi.. je sais c’est bizarre mais bon c’est comme çà, des fois je ne me comprends pas moi même, peut être la faute aux mèches blonde qui hantent ma tête depuis pas très très longtemps.

Kill Bill, parce qu’il est bien et qu’un blonde peut battre plein plein de monde!!

Roméo + Juliet, surement un reste du collège ou du lycée je ne m’en souviens même plus, pour la BOF, pour le texte original mais plus pour dicarpaccio.

Sexe, mensonges et vidéo, je me souvenais plus du film et là aussi ça me coutait moins cher que de le louer!

The Velvet Goldmine, tellement vieux, tellement marrant, tellement désolant (pour l’histoire), bref pour le plaisir, j’avais déjà vu ce film, j’ai craqué sur la BOF, bref il est classé dans les meilleurs de cette PAV!

A suivre, la PAL, ou comment je ne sais pas choisir mes livres…

En flânant sur youtube ou dailymotion j’sais plus, je suis tombée sur le clip « mangez moi » de Billy the Kick, qui date de quand j’étais pas grande. Et j’ai eu un flash (et je conçois que je suis la seule à l’avoir), mais bon je trouve que le décor de ce clip ressemble à celui des télétubbies.

Oui j’avoue être doté d’une vision psychédélique, mais je tiens à signaler que je ne suis sous l’effet d’aucune substance licite ou illicite pouvant provoquer des hallucinations ou tout autre trouble de mon cerveau.

Bon la preuve en image, sinon ça ne sert à rien:

La vidéo de mangez moi:

Une vidéo des teletubbies débilos:

Regardez bien, les petits teletubbies courent partout comme si, ils cherchaient des champignons, et les couleurs acidulées c’est pareil. La question est la suivante: est ce que les concepteurs des teletubbies étaient sous l’influence de champignons  hallucinogènes? Aidez moi à répondre à ce haut moment philosophique!!

En fait, une petite pub, qui vient de l’excellent site culture pub. Bon en fait comme j’enchaine ma minute égocentrique sur une minute blonde, je ne trouve pas comment mettre cette pub directement sur le blog donc un p’ti lien.
Culturepub (ou culture pub j’sais pas) reviens sur le net, plein à craquer de pubs décalées, drôles, moins drôles mais vu le nombre, on peut y passer un bon moment.

Sur ce, je repars regarder des pubs qui me feront un petit peu marrer parce que sinon je vais redéprimer avec ce froid moi…!

J’ai regardé cette semaine stupeur et tremblements d’Alain Corneau. J’avais lu, dévoré, le livre d’Amelie Nothomb et j’appréhendais pas mal d’être déçue par le film, ça m’arrive souvent avec les adaptations au cinéma, j’imagine autre chose quand je lis le livre, je m’imagine même les plans que je pourrais faire… mais je ne suis ni réalisatrice ni productrice donc ça reste juste dans ma tête.
Revenons à Stupeur et tremblements, l’histoire c’est celle d’Amélie qui part bosser un an au Japon où elle a vécu petite. Et là, ça vire au drame, elle rétrograde de plus en plus et fini au WC.
L’histoire je la connaissais, j’ai bien aimé dans ce film l’absence ou presque de musique de fond, les deux seules que j’ai retenu, c’est le thème du film Bach et merry christmas du film furyo. D’ailleurs, le passage avec le film Furyo est bien trouvé je trouve, on se demande si on ne sait pas tromper un instant, si la télécommande n’a pas changé de chaîne toute seule, et après on en comprend le sens.
Pour ceux qui n’aiment pas trop lire, le film est tellement fidèle au livre que ça vaut le coup de le voir, par contre en cas d’allergie chronique aux sous titre, il est à oublier (sauf pour les bilingues japonais). Ce qui m’a marqué, c’est la manière de se soumettre dans l’entreprise qu’ont les japonais, la hiérarchie est archi respectée, pour nous occidentaux, c’est assez impressionnant. Et ces mots qui reviennent souvent quand Amélie parle de démission assimilée à un déshonneur, une marque de faiblesse. On a vraiment pas cette culture en France, cette honneur, cet orgueil de rester même si ça frôle l’insupportable.
En fait si je pouvais avoir cet orgueil des japonais ça serait assez sympa, ça m’éviterait de me barrer sur un coup de tête d’un job ou d’une soirée même!

Bref, c’est un film à voir voire à revoir (oh c’est beau ces « voir »)

J’adore ce film, parce qu’on ne sait pas trop dans quelle époque on peut le caser, il fait penser aux années 50 quand on voit les illustrations et les personnages, la référence au vacances comme exceptionnelle, et d’un autre côté, il est dans les années 80 avec la speakerine de FR3, les 100 ans de la tour Eiffel.

Ce que j’apprécie aussi, c’est le filmage, on dirait une bande dessinée, tout fonctionne comme si on passait d’une case à l’autre devant notre livre, le montage son aussi accentue cette impression avec les onomatopées qui sont amplifiées, les illustrations qui sont souvent des dessins.

Bon je vais pas vous faire l’analyse de ce film, ca sera barbant pour ceux qui ne le connaissent pas et qui n’ont pas forcement envie de lire ce genre de chose, je vais juste rajouter que vous trouverez pas mal de référence à d’autres films de Jeunet (hormis Dominique Pinon!!!) regardez bien delicatessen, et Amélie poulain et même la cité des enfants perdus… vous serez surpris de trouver dans ce court métrage un concentré de ces films.

Je crois que j’ai quand même trouver « LA » phrase de ce film pour Poip: « j’aime pas, laisser un petit pois tout seul, dans mon assiette »

Et une petite recherche sur le net et j’suis sure que vous pourrez le voir ce film ;)