Aujourd’hui, j’ai fait un truc de dingue. J’ai été prise d’une crise maniaque. Du coup, j’ai nettoyé à fond une partie de mon antre. A fond fond fond…. gravier.

Oui, gravier, parce que je sais que c’est vain étant donné que depuis six mois ma rue ressemble à Beyrouth dixit ma voisine, que les graviers dégagent une poussière fine, collante qui bousille tout sur son passage, et que du coup c’est toujours crade. Ma crise ne m’a pas rendu service, je sais que demain, ou dans deux jours au maximum, quand le chantier recommencera, ça sera exactement la même chose et que tout sera à refaire…

Se prendre une châtaigne

Le week-end dernier, j’ai compris pourquoi on disait se prendre une châtaigne….

Si j’avais su que mes mains seraient complétement griffées, bourrées d’échardes, que ma centrifugeuse les aurait explosé, les incrustants un peu plus dans les minuscules trous rendant plus que compliquée la tâche dévolue au nettoyage.

(Lire la suite…)

Il y a déjà un moment que ça m’énerve ce truc là.

Je suis fatiguée à longueur de temps de devoir subir les loi evin and co qui interdisent de fumer, boire bien manger sur les affiches etc….

J’éprouve une certaines lassitude envers ces « chères » personnes qui pensent à moi. Oui, il pense à moi parce qu’ils effacent à coup de photoshop les cigarettes, pipe et autre calumet des affiches, couverture de livres, photos de fumeurs bien connus et reconnus en tant que tels. Dernière victime en date, après Jacques Tati, Coco, le film sur Gainsbourg, qui comme chacun sait n’a jamais fumé (sauf sur les plateaux TV, en concert etc…).

Après le paquet de cigarette à 5€, les inscriptions de mentions censées découragées bientôt plus grande que le paquet, le dernier combat est donc de supprimer toutes images et représentations de la clope.

J’ai la sensation que vouloir masquer à tout prix la cigarette est un peu stupide. Je sais, c’est un peu simpliste comme raisonnement vous allez voir.

Si la cigarette devient à tout prix un objet à cacher, si l’acte de fumer dans la rue, à la terrasse d’un café, sur l’affiche d’un film est considéré comme « le mal absolu », cela risque au final de provoquer chez les jeunes et peut être les moins jeune un outil de rébellion. Du style,  » j’emmerde la société, je le montre, je fume et surtout je montre que je fume ». Bref, ceux qui pensent bien penser à la place des autres, ben ils se plantent…

J’avais prévenu c’est simpliste comme raisonnement, en même temps, aujourd’hui, il ne faut pas m’en demander trop, ma journée était (presque) merdique.

Pareil pour la nutrition, « manger cinq fruits et légumes par jour » ça serait  pas une combine des agriculteurs ça? On me signale que non, mais bon, cinq pommes de terre par jour, ça le fait pas. Pas plus que les produits allégés soit disant riches en fruit (genre les yaourts) qui sont au final insipide, bourrés d’aspartam et autre merdouille pour un prix hallucinant qui fait se demander si le lait ne viendrait pas à tout hasard de vaches massées à la main à longueur de journée, et de fruits ramassés à la main, pile poil quand ils sont murs (on me fait signe pour me dire que c’est pas encore çà)…

Alors messieurs – dames les bien pensants, laisser nous un peu de notre libre arbitre, de notre conscience et arrêter de nous culpabiliser un instant… (même si fumer, boire et le reste c’est le mal).

Je fais même ma rebelle, en mettant cette vidéo de Gainsbourg (Melody Nelson) qui chante et qui clope.

Je n’aime pas le rosé, enfin si mais boaf.  J’ai donc demandé si je ne pouvais pas attaquer le rouge que j’avais vu au sellier avec le repas. J’étais seul à en boire, mais ce n’est pas grave, quand on m’invite faut que ce soit sympa. Je n’ai torché que la moitié de la bouteille et suis reparti en voiture.

Une dizaine de kilomètres en agglo. Il y a une 2 X 2 voies. Il y a cinq ans c’était limité à 90 km /h. Il y a deux ans ils ont baissé à 70, maintenant c’est carrément 50.

J’ai respecté la limitation, et devinez quoi?

Mon esprit a eu un petit moment d’égarement, très surement à cause de mon taux d’alcool dans le sang. Bah malgré ça, à 50 km/h j’ai largement eu le temps d’éviter la bordure de béton sans même franchir la ligne continue du coté.

J’en conclue que les limitations sont calculées pour les réflexes des mecs bourrés.

Qu’est-ce qu’on risque à rouler bourré?

Amende, prison (si récidive ou vraiment en état de coma éthylique mais ce n’est pas mon cas), retrait du permis.

Ce premier risque, vu la probabilité du contrôle et le fait que je loge pas loin du travail en cas de retrait du permis, je l’assume.

Buter un piéton

On a vu ci dessus que les limitations de vitesses étaient adaptées aux mecs bourrés, suffit donc de les respecter, le risque reste tolérable.

On peut donc rouler bourré à condition de respecter la limitation de vitesse .